El Costa Concordia, cual moderno Titanic, choca con una roca del fondo marino que destruye su casco, abre una vía de agua insalvable y se escora fatalmente por estribor, quedando varado casi en 90º en la arena del fondo. Probablemente el capitán y los pilotos trataron de acercarse a tierra lo más posible una vez que determinaron que la nave estaba perdida. Eso permitió evitar, de manera eficiente, que el barco terminara hundiéndose, transformando el suceso en una catástrofe de dimensiones incalculables. Esta es la génesis del problema. Al respecto dos interrogantes: a) ¿estaba mal hecha la carta de navegación de la costa italiana? No parece que esta posibilidad sea la más probable, ya que hoy las cartas se hacen con ayuda satelital de batimetría, especialmente en lugares cercanos a las costas, definiendo muy bien los relieves del fondo marino en bajamar (la más baja marea, con menor profundidad). Revisando en Internet me di cuenta que hay varias cartas posibles de adquirir, que vienen de diferentes fuentes satelitales. Me imagino que una nave de estas dimensiones y características debe tener más de una de ellas para cotejar y navegar con seguridad. Y actualizadas. b) ¿el piloto equivocó el curso de navegación y se salió de los márgenes de la ruta autorizada? Esta parece ser la causa más probable, a mi juicio. Un pequeño error en la programación del piloto automático puede significar una desviación importante después de algunas horas de navegación. Pero sería inexcusable la falta de supervisión de lo que está pasando, ya que sobre el mapa de ruta se traza el curso y los GPS van a acusar una desviación apenas ésta se haga evidente. Y alguien pueda leerla, obviamente. Me parece que por aquí se van a encontrar las explicaciones.

El barco sufre el choque y la conmoción producida es percibida por los pasajeros y, por lógica, deberemos suponer que los oficiales saben ya de qué se trata. La enorme masa de estos transatlánticos crea un momento de energía impresionante que causa grandes daños en su estructura al chocar con un objeto inamovible y duro, como una roca. Y así ocurrió con el Titanic (iceberg) y con el Concordia (roqueríos). Por lo tanto, los responsables del barco ya sabían desde el comienzo que estaban frente a una situación grave. Más aún si hubo alteraciones de la energía del barco, ya que se produjo un apagón de cierta duración ¿no había luces de emergencia por doquier, que se activan al fallar la energía? Nadie ha mencionado esto hasta ahora. Por lo tanto, el capitán pudiera haber decidido el abandono de la nave, precozmente con fines preventivos, ya que los sensores del barco, y no es dable suponer que esta moderna nave no los tuviera, deberían estar indicando la inundación incontrolable de ciertas área. Y tan así que el mismo capitán declaró que se forzó el timón hacia la costa para acercarse lo más posible a ella, lo cual indica que daba su nave por perdida. De los relatos se desprende que pasaron casi 2 horas antes que el barco se empezara a escorar en forma exagerada y más riesgosa ¿Ese tiempo no permitiría la organización de una evacuación reglada, tal como se ensaya al iniciar un crucero? Es claro que hay que evitar situaciones de pánico que pueden ser peores que el accidente mismo a veces. Muchos heridos y muertos se observan en situaciones de estampidas incontroladas, más en un recinto cerrado con escaleras y pasillos que resultan relativamente estrechos durante una emergencia masiva. Varias de las puertas hacia los puentes suelen ser de mecanismo eléctrico y pueden quedar bloqueadas. El liderazgo de evacuación es fundamental y, en este caso, parece que estuvo ausente de parte de las autoridades del barco. Los tripulantes más bien tomaron una actitud de sálvese quién pueda, de acuerdo con los relatos de chilenos a bordo.

El Concordia tiene 26 embarcaciones de salvataje y un número que desconozco de balsas inflables ¿son suficientes para evacuar a 4.890 personas? ¿O está contemplado que algunas de ellas deben quedar en el agua? No tengo respuesta a esto, a pesar de haber estado embarcado en tres barcos Costa y uno de ellos, el Costa Mágica, con 4.497 personas a bordo. La verdad es que uno no se preocupa espontáneamente de estos “detalles”. Cuando va de fiesta y descanso no piensa en aspectos negros del paseo, es optimista e ingenuo, confiando en las capacidades técnicas y humanas de todo y todos los que están encargados de llevar adelante los servicios contratados. Casi es de mala suerte empezar a ponerse en situaciones trágicas y tender una cortina de inseguridad deprimente sobre nuestras elevadas expectativas de pasarlo bien. Y cuando ya uno ha hecho varios viajes, casi ni escucha las instrucciones de seguridad, como sucede en los vuelos, por ejemplo. Siempre queda flotando en el aire de nuestra mente el concepto de que si ocurre alguna emergencia grave, probablemente no haya posibilidades de salvación y no vale la pena pensar en ello. Las estadísticas favorecen con creces las posibilidades de que no pase nada. Y eso nos deja tranquilos, autoanestesiados.

¿Cuándo zarpa el próximo crucero?

Comencemos la revisión.El año comenzó con La Catedral del Mar, de Ildefonso Falcones, una trama apasionante comparable al estilo de Follett, recreando la Barcelona medieval y la construcción de la catedral gótica de Santa María del Mar, construida por los habitantes del puerto, en contraposición a la catedral de Barcelona, vinculada a la nobleza y al alto clero. Cambiando de estilo, encontramos nuevamente a Sidney Shelton, un escritor de vivas letras y apasionantes relatos de acción y Lazos de Sangre fue la aventura escogida en esta ocasión . Desempolvé después otro tomo de la saga de Alatriste, de Arturo Pérez Reverte y El Oro del Rey, que me llevó a la Sevilla de fines del siglo XVI. Abrimos febrero con un simpático libro feminista que es útil también para los varones: Por qué los Hombres Aman a las Cabronas, de Sherry Argov. Recomendable. Y después, El Conquistador, de Federico Andahazi, una fantasía maya con un final sorprendente que pone en relieve que los mesoamericanos fueron, tal vez, menos crueles que los europeos en las mismas fechas. La Otra Mujer, de Roberto Ampuero, con su pluma envolvente, fue un buen texto para recibir marzo. El resto del mes transcurrió con la compañía del ahora Premio Nóbel Mario Vargas Llosa y El Sueño del Celta, uno de sus trabajos más recientes, con desconocidos aspectos de la independencia de Irlanda y la vida del controvertido Roger Cassement. Volviendo a los temas medievalistas, Los Templarios: Monjes y Guerreros, de Pier Paul Read, fue una buena elección. A mediados de mayo terminamos la obra tremenda de Ken Follett La Caída de los Gigantes, que tomó su tiempo por las obvias razones  de su gran dimensión. El resto del mes lo ocupé en El Muro de Adriano, de William Dietrich, con aventuras de conquista en la Inglaterra romana. Junio fue empleado para saborear, literalmente, El Mundo de Sofia, de Jostein Gaarder. Hermosa historia de la filosofía contada a través de un relato un tanto mágico, curioso, pero novedoso e intrigante. El Enigma de Copérnico, de Jean Pierre Luminet, resultó una sorpresa, con inquietantes aspectos de la vida de este revolucionario de la cosmovisión universal. Para aligerar el ánimo, una novela circunstancial de Ruth Rendell: Un Beso para mi Asesino. Después, las Leciones Mortales del doctor Richard Selzer me resultaron de un humor macabro que no dejó de tener algo de interés. Más técnico, y en la época del conflicto estudiantil, Basta de Historias, de Andrés Oppenheimer, abrió perspectivas mal definidas referentes al tema de la educación superior que valdría la pena revisar más en profundidad. Bueno y aclaratorio. Antes de viajar a Europa, uno breve: La Elegancia del Erizo, de Muriel Barbery, muy comentado, pero lo encontré algo soso. Me recordó alguno de esos cuadros de los cubistas tan admirados y célebres, pero de difícil digestión. Durante las vacaciones en Madrid, Copenhaguen y el Báltico en crucero, me despaché Invierno en Madrid, de C. J. Samsun, en su edición en Librinos, muy prácticas para viajes.  En la onda de la Revolucón Española y el auge del franquismo. El gran Max Gallo me deleitó después con La Cruz de Occidente, relato intenso sobre las guerras de religión en la Europa renacentista. Estamos en septiembre y atacamos la trilogía de Millenium de Stieg Larsson. Primero, Los Hombres que no Amaban a las Mujeres, con un pequeño paréntesis de Agatha Christie y Pasajero para Frankfurt, leido en un viaje en bus desde el sur. Poco demoré en finalizar La Chica que Soñaba con una Cerilla y un Bidón de Gasolina, para llegar, finalmente, a La Reina en el Palacio de las Corrientes de Aire. Demás está decir que todo lo que se ha dicho de estas novelas, es cierto. Trepidante. Para sacudirse un poco los fríos aires suecos, los cuentos de Frederick Forsyth El Emperador y Otros Relatos, fueron adecuados. Con las sensaciones originadas con los libros de Larsson todavía a flor de piel, tomé el resto del año en La Columna de Hierro, de Taylor Caldwell, documentada  e inspirada gran novela sobre la vida de Cicerón, el multifacético genio orador de los finales de la República Romana, con intrincadas maquinaciones políticas, entre las cuales destaca la figura de Julio César, su amigo de la infancia, a quien criticó durante  su auge y lloró ante su triste caída cobardemente asesinado. Mismo fin que le tocaría vivir a él poco tiempo después.

Pero también es necesario remecer un poco las conciencias. Vale la pena sentarse y analizar someramente qué ha sido de nuestras vidas durante el año que se va. No como un nuevo pensador de Rodin, concentrado, aunque eternamente inmóvil. Sino escarbar en nuestra mente los propósitos más relevantes de nuestra propia existencia y resolver si fuimos suficientemente generosos con nuestro tiempo hacia nosotros mismos y hacia los demás. Con la idea de pasar a la acción, no quedarse solamente en el análisis. Ni caer en el error de considerar que este ejercicio es fútil y sin sentido. Al contrario. Se corresponde maravillosamente con la actividad más trascendental del hombre: conocerse a sí mismo. Pero conocerse para qué sino es para mejorar.

En relación con lo anterior, pienso que las actitudes autocomplacientes con nuestro andar no motivan a un verdadero crecimiento interior. Sólo los que se sienten insatisfechos pueden promover actitudes de cambio positivo, precisamente para vencer esas frustraciones y crear las condiciones para superarlas. Una conducta más soberbia que pretenda suponer que todo estuvo bien, que no hace falta cambiar nada, que estamos tranquilos con nosotros mismos y con el mundo, congela el crecimiento y va momificando la voluntad. Seríamos incapaces de ver más allá de la punta de nuestros zapatos. Quedaríamos clavados en el mismo lugar recreándonos en nuestro propio orgullo.

Cada persona siempre es capaz de dar más de sí, para sí mismo, para los demás. Pero para eso hace falta reconocer primero que se ha dado poco. Que pudimos haber sido mejores. Emulando la humildad de un Sócrates, quien decía “sólo sé que nada sé, y ni aún de eso estoy seguro”, admitir que no dimos lo mejor de nosotros en muchos aspectos vivenciales durante el año que se va. Que pudimos haber dado más. Que pudimos habernos preocupado un poco más de nosotros mismos, para enriquecernos como persona; para compartir más con nuestras familias, consolidando aquél proyecto de vida que nosotros mismos construyéramos años atrás; para con los amigos, que necesitamos y que necesitan de nuestra atención; para con los demás, especialmente con aquéllos que no cuentan con los medios que nosotros  poseemos y que podríamos haberlos favorecido mejor.

Más, siempre más. Podemos crecer cada día más. Debemos crecer cada día más para ser realmente seres humanos. Sólo se necesita la voluntad de hacerlo y la humildad para reconocer que nacimos imperfectos. Y frente a las dificultades, recordar que en el fondo de la caja de Pandora, una vez que salieron de ella todos los males de la tierra, quedó escondida la esperanza.

Fueron 7 años de membresía, los que duró la carrera. Y disfruté una de las décadas más gloriosas de la historia de la U y del fútbol chileno. Viví la inolvidable gesta del Ballet Azul, dirigido por Luis “Zorro” Alamos, con aquellos jugadores inolvidables: Leonel, el gran Fifo Eyzaguirre, Sergio Navarro, el capitán, “Beto” Donoso, “Pluto” Contreras, Rubén Marcos, Roberto Hodge, Alberto Quintano, Braulio Musso, Manuel Astorga, el pequeño gran arquero, Juan y Manuel Rodríguez, el “guerrillero” azul, Jaime Ramírez, Carlitos Campos, un jugador algo atípico y un poco torpe, pero que tenía una gracia: la metía dentro especialmente con la cabeza. Le ví hacer un gol de cabeza a Campitos a 50 cm del suelo. Para él era más certero lanzarse en palomita que meter la pierna. Muchos de estos jugadores habían destacado en la selección nacional del 62: Eyzaguirre, Donoso, Navarro, Contreras, Ramírez, Sánchez.

Esta fue una época de gran fútbol en Chile. Lo practicamos también jugando en el heroico FC Rassalague, de nuestra creación en 1963 y que participó en ligas amateurs con base de estudiantes de Medicina. Fueron las épocas de los grandes torneos de verano en el Estadio Nacional, con participación de los mejores equipos de América y Europa que animaban liguillas de 5 ó 6 equipos. Me las ví todas. Disfruté la magia de Pelé en ese Santos inolvidable, especialmente en aquel partido con la selección de Checoslovaquia que terminara 6-4 afavor de Santos. Leamos lo que escribió Patricio Jara en Qué Pasa del 16.6.2011 respecto de este partido, que tuve el privilegio de presenciar: “Generaciones completas han crecido escuchando que el mejor partido de fútbol jugado en la historia de Chile, aquél inolvidable por siempre jamás, fue el 16 de enero de 1965: el Santos de Pelé contra la selección de Checoslovaquia. Un 6-4 a favor de los brasileños, convertido en el techo de cualquier aspiración estética que pueda tener el fútbol en nuestras canchas. Un momento, un partido que quienes tuvieron la suerte de presenciarlo se lo llevarán a la tumba. Cuenta el relator Hans Marwitz al diario La Nación: “El Estadio Nacional no estaba lleno, había como 35 mil personas. No recuerdo si hice puesto de cancha o lo relaté, pero tengo ese partido grabado porque nunca se verá uno igual. Estaba Pelé y los checos dijeron que no le iban a pegar, Pelé hizo cuatro goles de gran factura, y los checos le hicieron un solo foul. Fueron 20 minutos donde la pelota no salió de la cancha y en el intertanto hubo cuatro goles, jugaban de lujo, fuimos privilegiados, fue un partido de fantasía”. Si existiera un video de ese juego, sería best seller hoy.

Las noches cálidas del Santiago estival invitaban a caminar y a eludir las avalanchas de hinchas que se encaramaban a las micros amarillas situadas a un costado y frente al estadio. Iban hacia todos los sectores y lugares vecinos, como Buin, Curacaví, Colina…Nosotros caminábamos por calles semidesiertas hasta la Plaza Italia. Allí hacíamos un alto y nos solíamos merendar a medias algún sandwich de “potito” adquirido en la liquidación final a la salida del estadio. Sabía a gloria después de la caminata. Llegaba a casa como a las tres de la mañana, acompañado de un amigo vecino, allá por Erasmo Escala con Bulnes. Con tranquilidad, sin temor a ser asaltado, alegres. Otros tiempos, en verdad. Un Santiago más amable, menos convulsionado, más seguro.

Ir al estadio era una fiesta. No existían las barras bravas y se trataba con educación a los equipos extranjeros. La clásica rivalidad con la Universidad Católica se vivía dos veces al año con el Clásico Universitario, una producción musical y coreográfica que encantaba a toda la familia. La versión nocturna era especialmente demandada, ya que era un espectáculo notable de luz y sonido. Muchas canciones de moda derivaron de esos Clásicos, compuestas por afamados compositores nacionales, como Rodolfo Soto y Ariel Arancibia, en “El Mago Musical”. La cultura se asociaba al fútbol, enriqueciendo un encuentro deportivo en el ámbito universitario, como correspondía a tan nobles instituciones. Echo de menos esos tiempos de grata convivencia, donde el placer de compartir, escuchar, disfrutar y convivir era más auténtico y sano. Alejado de un consumismo comercial que tiraniza todo espectáculo o de la TV que ordena nuestra vidas.

Es perfectamente comprensible por qué el poeta se enamoró de este lugar. La vista sobre el puerto es sencillamente majestuosa, como en el vuelo de un pájaro. Y la casa tiene ventanales amplios y panorámicos que dan la impresión de volar. Los ambientes están bien preservados, con objetos curiosos que Neruda recogía de los lugares por donde viajaba. Era un coleccionista curioso y cada cosa tiene una significación poética o simbólica. Está bien explicada en la guía electrónica que se entrega a la entrada y permite seguir la visita guiada con comentarios atingentes e ilustrativos. Al estar preparada en varios idiomas, constituye un avance definitivo en la visita al museo, poniéndolo a nivel internacional. Y es muy necesaria, pues son muchos los detalles dignos de admirar en la colección de objetos y decorado, amén de la historia de la casa, sus orígenes y el por qué de su nombre. Se trató de un antiguo proyecto de un ciudadano español, Sebastián Collado, quien falleció en 1949 y dejó la casa en obra gruesa. La descubrieron las amigas Sara Vial y Marie Martner, a quienes Neruda había encargado le encontraran una vivienda en Valparaíso, pues quería salir de la capital. El poeta quedó encantado del lugar y empezó su transformación. Pero como la encontró muy grande la compró en medias con la escultora Marie Martner y su marido, el médico Francisco Velasco. Neruda se quedó con los pisos tercero, cuarto y de la torre. Los Velasco – Martner con el subterráneo, el patio y los dos primeros pisos. “Salí pediendo – decía Neruda en broma – compré puras escaleras y terrazas”. Pero, la verdad, es que la vista de ellas es insuperable. Por eso la bautizó “La Sebastiana”, en honor de su primer dueño y constructor. Más tarde, en 1991, fue restaurada gracias al apoyo de Telefónica de España, permitiendo la adquisición de la parte perteneciente al matrimonio Velasco Martner y construyendo el Centro Cultural.

No es posible tomar fotos en el interior de la casa. Por eso sólo hay vistas hacia afuera, desde las ventanas. Como las veía Neruda.

En la vecina placita Mena el vate comparte con Vicente Huidobro y la gran Gabriela en una interminable tertulia  de bronce .

Mi primera impresión fue que hay camino asfaltado hasta San José de Maipo con un tramo de doble vía hasta Las Vertientes. Y toda la ruta se encuentra sembrada de lugares de descanso, con piscinas, restaurantes, campings y pequeños hoteles. Con razón se ha transformado en un atractivo seguro para los santiaguinos. Era un domingo y estaba lleno de gente por todas partes. Buscamos un lugar donde almorzar, como a eso de las tres de la tarde. Bajando desde San José, a mano izquierda, vimos un anuncio alto que, en madera tallada, anunciaba “Casa Bosque”. Se veía muy concurrido, por lo que asumimos que se trataba de un sitio de calidad.

Cuando logramos estacionar, nos encontramos frente a un muy original dificio de madera de ciprés, con techos de diferentes formas y chimeneas que me recordaron un aire gaudiano. Atravesamos una interesante puerta de entrada y nos encontramos un espacio multifacético donde varios duendes observaban desde diferentes rincones la llegada de los ocasionales huéspedes. Debimos esperar mesa, pero valió la pena.

Muy bien servido, la comida excelente, los precios razonables para el tipo de lugar. Una exposición en el segundo piso recuerda la etapa de construcción del edificio, inspirado sin lugar a dudas, en la arquitectura patagónica argentina como la que vemos profusamente en Villa La Angostura y Bariloche. Muy bien logrado, por cierto. Entre sus curiosidades arquitectónicas destaca el empleo de gran cantidad de materiales reciclados, como fue el caso de miles de neumáticos que sirvieron de base para las paredes perimetrales. Los techos, recubiertos de asfalto italiano que sigue armónicamente las sinuosidades que dan una sensación de vida al exterior, tienen ritmo y alegría.

El jardín es pequeño, pero primoroso, con mesitas y sombra alrededor de dos fuentes cantarinas que hacen grata la espera, mientras se toma un aperitivo para esperar el llamado a sentarse a la mesa.

Un hallazgo muy recomendable para el almuerzo dominical. Seguro.

   Tucón: ¡Ah! Ese. Yo lo veía antes, pero terminé asqueado por la ignorancia de los concursantes. Ya me aburrió. Al final no supe si era un programa de farándula donde se pretende ridiculizar a los concursantes haciéndoles preguntas estúpidas, o un espacio que pretende enseñar a través de las respuestas de los postulantes a los millones.

M.: A mí me entretuvo. Me divertí viendo cómo la gente concursante se ponía ñata pensando en las respuestas que eran obvias contando con un mínimo de cultura.  Y además se las dan escritas en pantalla. Para la risa.

P.: Lo que es a mí, al principio me daba pena. Lamentaba que la gente dejara pasar la oportunidad de ganarse dinero de manera relativamente fácil. Después, me dio rabia de ver tanta estupidez junta ¡Si hubo uno que no sabía qué se celebraba los 21 de Mayo! Una vergüenza, y era chileno, no vietnamita.

M.: ¡Ja, ja! Tienes razón. Pero debes considerar que se trata del juego de la trivia, es decir, los conocimientos que se pueden tener de cosas triviales cotidianas o de la farándula, deporte, cine, y temas así.

T.: Mira. Si así fuera, lo entendería. Nadie tiene necesariamente que saber detalles sobre la vida de los famosillos. Y haría el concurso más competitivo entre ellos. Ganaría el más ilustrado en asuntos de la trivia. El problema está cuando preguntan cosas de aspecto cultural, muchas de ellas de tipo muy sencillo, casi obvias, y ahí es donde se demuestra el grado de cultura que la gente común tiene. Un desastre.

M.: Tenes razón. Eso desnuda el grado de ignorancia al que hemos llegado.

T.: Y toma nota que las primeras preguntas que les hacen, para lograr un piso de dinero, son tan absurdas que mejor no las hicieran. Eso sí es un verdadero chiste. Es casi un insulto al intelecto. Mejor sería hacer una sola bien hecha y llegar a ese piso de una vez. Claro que eso acortaría el programa, pero sería más serio.

M.: Es verdad. Si se quiere entretener, vale toda la trivialidad. Pero si se desea educar también, debería buscarse otro formato. Si hasta la Dianita se ve en dificultades para pronunciar algunas alternativas, lo que demuestra que ni ella ha escuchado siquiera hablar de esas. Y eso que aparece como periodista…Otro chiste.

T.: Bueno, una muestra más de la poca seriedad que estamos teniendo en Chile. Tan diferentes de los programas de conocimientos que había antes en las radios y después en la TV con Raúl Matas y Enrique Bravo Menadier. Esos sí enseñaban de verdad.

M.: Bueno, no seamos tan críticos. Es solamente para entretener, creo yo.

T.: Puede ser. Pero la gente queda en ridículo y, al parecer, no les importa lo más mínimo. Es penoso. Yo entiendo que si te preguntan a qué edad murió Edgard Allan Poe y te ponen 41-42-44-40 años, da lo mismo contestar cualquier cosa. Quién sabe eso. Pero suponer que Amedeo Modigliani era un músico…o que la batalla de Normandía fue en 1808, cuando todos sabemos que fue la más importante de la II Guerra Mundial…es otra cosa.

M.: ¡Es que tú eres muy letrado, Tuconcito. Te admiro. Pero no dejas de tener razón. Vámosnos a ver al Pato Torres mejor y a reirnos un poco en vez de seguir tomando caldo de cabeza con la crisis de la calidad de la educación.

Hasta hace unos dos meses no había escuchado nunca hablar de Tallin. La ciudad capital de Estonia. Un país que también fue ignorado prácticamente en esta parte del mundo, toda vez que perteneció a la URSS y se identificó más con esa nación que con su propia identidad.Después de una historia azarosa, el pueblo estonio recuperó su independencia hace 20 años, luego de la caída del muro de Berlín y el ocaso del bolchevismo. Y poco a poco van recuperando su nacionalidad, tantas veces sometida, tanto a los alemanes, como a suecos y daneses, para más tarde ser invadida y controlada por los zares rusos, quienes hicieron una verdadera rusificación del país, introduciendo lengua y costumbres. Más tarde, después de la Segunda Guerra Mundial, cayeron bajo la bota soviética, donde se intensificó aún más la asimilación a la cultura rusa, teñida de rojo.

Con ocasión de un crucero por el Báltico llegamos a Tallin. Nos encontramos con una ciudad hermosa, ordenada, limpia, donde hay preservación del centro histórico rodeado por restos de sus murallas medievales y torres de piedra. Me hizo recordar a Carcassonne, pero más pequeñita y más modernizada.

El ambiente que se vive dentro del casco histórico es muy atractivo para el turista. Se trata de recrear un ambiente medieval, especialmente en la plaza del Ayuntamiento, de hermosa torre que sobresale como aguja por sobre los demás tejados, guiando a los paseantes. Aquí hay restaurantes donde se puede comer comida medieval, conocer artículos empleados en esos tiempos, jugar un poco con los habitantes que se encuentran vestidos a la usanza y fotografiarse con ellos. Todo es muy atractivo, pero sin pesadez, sin hostigamiento al turista, como en otros lugares.

Hoy el país está en la Unión Europea y circula el euro. Pero pudimos observar algunos  signos de pobreza, manifestada por cierta mendicidad callejera y una infraestructura urbana más bien sencilla. El guía nos explicaba que la prolongada dominación rusa ha provocado un problema social no menor: la mitad de la población sólo habla ruso y mantiene las costumbres de ese pueblo. Están apenas hace 20 años tratando de recuperar el idioma estonio a través de la educación básica. Es bueno que lo logren. La etnia estonia no es de origen báltico eslavo, sino más bien de migraciones provenientes de Centroeuropa que podrían estar relacionadas con los magyares, de ahí las diferencias en la lengua.

Tallin fue para nosotros una verdadera sorpresa. Agradecemos la visita en el itinerario del crucero y nos pudimos traer valiosos recuerdos que, de otro modo, no tendríamos.

La arquitectura de Copenhagen es sorprendente. Por donde uno mire ve torres y cúpulas decorativas. Hay muchas iglesias de campanarios llamativos y con adornos dorados que brillan con el sol. Los edificios más emblemáticos también tienen torres y veletas decorativas. Hay uniformidad en toda la construcción urbana y las avenidas se abren a lagunas y parques de gran belleza, donde hay obras escultóricas notables, dando al paseo un valor agregado de museos al aire libre. Hay cuatro lagunas urbanas separadas por avenidas a modo de un canal con puentes que amplían la vista y permiten el regocijo de aves variadas. Juegos de agua que en las noches se iluminan dan mayor belleza al entorno. En un extremo de estas lagunas está el planetario Tycho Brahe, construcción moderna que alberga un complejo educativo con la última tecnología de películas en 3D y espectáculos estelares clásicos.

Toda una sorpresa con Copenhague que apenas teníamos grabada en la memoria con la famosa sirenita que se encuentra en el parque Churchill. Y la verdad es que esta pequeña estatua, muy significativa por cierto, porque simboliza la creación de Hans Christian Andersen y sus famosos cuentos infantiles, es lo menos llamativo de toda la ciudad. Hay decenas de monumentos mucho más impresionantes, pero ella motiva verdaderas romerías para ser fotografiada. Por cierto que no pudimos evitar hacer lo mismo y acudir a rendirle nuestro romántico homenaje.

Un capítulo aparte merece el fenómeno de Tivoli, ese más que centenario parque de diversiones ubicado en pleno centro de la ciudad. Es más que eso, mucho más. Es un lugar de encuentro de la familia danesa, donde hay obras de teatro al aire libre, música moderna, conciertos, festivales de todo tipo, restaurantes típicos y de cocinas temáticas en espectaculares edificios, en fin, un lugar para no aburrirse y que tiene entretenciones para todas las edades. Para los que aman la perfusión de adrenalina, la montaña rusa, la torre de benji, el avión loco, etc., los dejará más que satisfechos. Otros para niños más pequeños, como autos chocadores, tiovivos, pequeñas ruedas giratorias, paseros en trencito, y mucho más. Para los que deseen tentar suerte al azar, un casino. Y un sinnúmero de juegos de destreza con premios. Y todo en un entorno lleno de flores, vegetación exuberante, laguna con un gran barco-bar pirata, y vistas a las torres del ayuntamiento. En la noche, la iluminación transforma todo en un paisaje de cuento, como un velado homenaje al gran H. C. Andersen. La verdad es que me recordó a  Disneylandia, más pequeño sin duda, pero mucho más auténtico.

Copenhagen es un lugar para volver, no cabe duda

Es verdad que la Constitución garantiza el derecho de asociarse y expresarse libremente para manifestar cualquier punto de vista respecto a cualquier asunto que se desee poner bajo el prisma de la opinión pública o del Gobierno. Es muy legítimo. Pero esa misma Constitución garantiza igualmente el derecho de todos los ciudadanos de vivir en armonía, transitar con libertad por los espacios públicos que existen para esos fines, gozar de la privacidad en sus propiedades y mantener dominio sobre su propio peculio. Es decir, respetar y exigir respeto por sus propias garantías. La libertad de cada individuo, grupo o corporación termina donde empieza la libertad del otro.

¿Es eso lo que estamos viendo en estos tiempos en Chile? ¿Hay un debido equilibrio entre los derechos de unos y los de otros? ¿Parece razonable que un movimiento cualquiera se exprese a través del atropello de derechos de terceros y no involucrados en la manifestación? Definitivamente no. Y no se saca nada con llamar a recordar algunos hechos del pasado, cada día más lejano y que trasgredieron estos principios, como forma de justificar lo injustificable. Eso sólo conduciría a retroceder por el mismo camino. Por algo ese sistema fue cambiado y volvimos a restablecer el juego democrático.

Pero para salvar la democracia hay que comportarse realmente dentro de sus márgenes y preceptos. Es un bien más bien frágil, inestable, de equilibrios equívocos, como ha sido la naturaleza humana desde todos los tiempos. Por eso hay que cuidarla, mimarla, sacar provecho de sus logros, pero sin agredir, ya que eso provocará, necesariamente, una reacción contraria desde el agredido que sentirá que posee iguales derechos de defender lo suyo. Y así crece el gusano que carcome la democracia y lleva a los extremos indeseados como única salida viable para preservar la vida en sociedad. Si no, empieza a imperar la ley de la selva sin control, que lleva a la extinción de la cultura y la desaparición de los pueblos. Muy de acuerdo con lo expresado por Muriel Barbery en su libro “La elegancia del erizo”: entonces uno quema coches, porque cuando no se tiene cultura uno deja de ser un animal civilizado y pasa a ser un animal salvaje. Y un animal salvaje quema, mata y pilla…Sí Muriel, ese animal salvaje que todos llevamos dentro está empezando a manifestarse en el pueblo chileno. Porque no se ve frenado por la cultura, cuyos valores éticos son los más capaces de domeñar a la bestia y enseñarle que vivir en armonía y respeto es una manera de vivir con más felicidad para todos.

En estos momentos de caos creciente me pregunto qué pasaría si el resto de la comunidad fuera capaz de organizase también, no para hacer contramarchas en repudio de las protestas, sino que para protegerse de los desmanes y defender sus derechos y propiedades. Y por cuadras o manzanas los habitantes presentaran unidos un recurso de amparo para que la marcha no pase por su calle. Y si todos hacen eso ¿por dónde podría pasar la marcha? No habría tales marchas, ya que si los disconformes insistieran en hacerlo por sobre la decisión de los jueces, eso en caso que éstos tuvieran la cordura suficiente para acoger los recursos de protección, estarían actuando en forma ilegal y la autoridad estaría en pleno derecho de defender el imperio de la ley sin críticas de ninguna especie. Creo que esto debiera ponerse pronto en práctica y que los ciudadanos decentes aprendan a defenderse usando los mecanismos legales establecidos por la misma democracia que los agresores esgrimen para poder protestar.